упаковка

Одноразовый кофейный стаканчик — вещь удобная, но с точки зрения переработки довольно неудобная. Внутреннее покрытие, которое защищает бумагу от влаги, обычно сделано из пластика на основе ископаемого сырья: он десятилетиями может сохраняться в окружающей среде, а при переработке бумагу приходится от этого слоя отделять. Целлюлозное покрытие заменит пластик в кофейных стаканчиках (фото: Pixabay/CC0 Public Domain) Исследователи из Университета Ватерлоо предложили альтернативу — прочное покрытие из ацетата целлюлозы, усиленного нанокристаллами целлюлозы. Оба компонента растительного происхождения. А поскольку и покрытие, и сам стаканчик имеют целлюлозную основу, материал потенциально упрощает переработку бумаги: необходимость отделять привычный пластиковый слой снижается. Результаты опубликованы в ACS Sustainable Chemistry & Engineering. Работа называется «A High-Temperature-Resilient All-Cellulose Barrier for Next-Generation Beverage Packaging» — и уже из названия понятно, что ставка сделана на полностью целлюлозный барьер, устойчивый к высоким температурам. Что не так с привычным покрытием Пластик, который используется сейчас, происходит из ископаемого сырья и может сохраняться в окружающей среде столетиями после утилизации. В ходе испытаний обычные стаканчики с пластиковым покрытием демонстрировали поверхностную деградацию и выделение частиц — а значит, микрочастицы пластика могли попадать в содержимое и дальше в организм. Целлюлозное покрытие, разработанное командой, в тех же условиях оставалось в основном целым. «Узнать, насколько легко некоторые пластиковые покрытия могут отдавать частицы, было очень показательно. Тот факт, что мы создали такое высокоэффективное полностью целлюлозное покрытие, не опирающееся на обычные пластики, делает эту работу особенно интересной — потому что возможностей здесь очень много», — отметила доктор Ширли Танг, профессор кафедры химии Университета Ватерлоо. Доктор Танг указывает на микроскопические снимки пластикового покрытия кофейного стаканчика, которое начало отслаиваться. На снимках, расположенных в крайнем правом ряду, видно, что разработанное исследовательской группой покрытие на растительной основе остается неповрежденным в тех же условиях испытаний. Фото: Университет Ватерлоо От себя добавим: тема микрочастиц давно перестала быть чисто научной. Для производителей упаковки это ещё и репутационный, и регуляторный риск. Если покрытие действительно не отдаёт частиц в горячий напиток, это аргумент, который не нужно объяснять через маркетинговые метафоры. Кипяток, масло и растворители: что выдержал материал По данным опубликованной информации, растительное покрытие оставалось стабильным после длительного воздействия кипящей воды, пищевого масла и различных растворителей. Материал также сохранял защитные свойства при нанесении на лёгкую бумагу — например, на коричневые бумажные полотенца. «Покрытие позволило нам использовать гораздо более тонкую бумагу, при этом достигая прочности, необходимой для ёмкостей для напитков. Это могло бы снизить количество материала, нужного для производства стаканчиков, сохранив характеристики и уменьшив затраты. Эти сбережения в итоге могли бы дойти и до потребителя», — рассказал доктор Сайан Гангули, научный сотрудник лаборатории нанотехнологий Танг в Университете Ватерлоо. Вот это уже интересно с точки зрения экономики. Если для того же стаканчика нужно меньше бумаги, а прочность сохраняется, меняется не только экология, но и структура себестоимости. В упаковочной отрасли такие вещи обычно замечают быстрее, чем любые декларации о целях устойчивого развития. Как авиационные материалы дошли до кофе Любопытная деталь: проект вырос из более ранних исследований лёгких и устойчивых материалов для авиации. Изучая возобновляемые альтернативы для аэрокосмических применений, команда обнаружила, что материал может работать как защитное покрытие для бумажной продукции и упаковки. Иногда побочный результат оказывается практичнее первоначальной задачи — и это как раз тот случай. Помимо кофейных стаканчиков, исследователи видят возможности для материала в пищевой упаковке и других направлениях, где компании хотят заменить пластик возобновляемыми аналогами. Научная часть работы доступна в полном тексте публикации. Что это значит для рынка упаковки Начнём с того, что полностью целлюлозное покрытие — это не просто «ещё один биопластик». Здесь важна сама логика: если все компоненты стаканчика относятся к одному классу материалов, переработка перестаёт быть головной болью с разделением слоёв. Для отрасли, где вторичная переработка бумаги и картона — большой и отлаженный поток, это потенциально ощутимое упрощение. Второй момент — сырьё. Ацетат целлюлозы и нанокристаллы целлюлозы производятся из растительного сырья, а значит, цепочка поставок не привязана к нефти и газу. Для российских и белорусских производителей упаковки, которые ищут импортозамещающие решения и работают с древесной целлюлозой, это направление выглядит как минимум заслуживающим внимания. Лесная и целлюлозно-бумажная база в регионе есть — вопрос в технологиях нанесения и в готовности оборудования. Третий аспект — регуляторный. Если покрытие не выделяет частиц в горячие напитки, у него есть шанс пройти более гладкий путь к пищевому применению. Впрочем, здесь авторам предстоит ещё много работы: лабораторные испытания и промышленная сертификация — это, как известно, две разные дистанции. И, наконец, про потребителя. Идея «стаканчик, который проще переработать» звучит привлекательно, но её успех зависит не только от химии, а от инфраструктуры сбора и сортировки. Хороший материал без системы переработки остаётся красивой идеей в лабораторном отчёте. Тем не менее шаг сделан важный: показано, что полностью целлюлозный барьер способен выдерживать кипяток, масло и растворители, оставаясь целым. Перспективы и трезвый взгляд Исследование отвечает на важный вопрос — «может ли растительное покрытие заменить пластиковое?» — и отвечает утвердительно, по крайней мере на лабораторном уровне. Это уже немало. Но до массового производства предстоит разобраться с масштабированием, стоимостью нанесения и стабильностью свойств от партии к партии. В упаковке именно эти вещи решают, дойдёт ли технология до полки. Тем не менее у работы есть все признаки практичной истории: растительное сырьё, понятная проблема (микрочастицы и сложность переработки), а также путь к снижению материалоёмкости. Для аудитории, которая следит за полимерами и упаковкой, это ещё один сигнал: целлюлозная химия постепенно возвращается в игру — но уже не в виде бумажных пакетов, а в виде высокотехнологичных барьерных покрытий. Если всё пойдёт по плану, утренний кофе однажды можно будет выпить из стаканчика, который не оставит после себя ни микрочастиц, ни сложной задачи для переработчика. Пока это лишь перспектива, но вполне осязаемая. А там, глядишь, и до авиации снова дойдёт — уже с обратным билетом.

упаковка

Кофейный стаканчик без пластика: покрытие из целлюлозы прошло проверку кипятком

Ликбез: эксплуатационные характеристики клейких лент

Из чего делают упаковку для пищевых продуктов: картон, полимеры и защитные свойства материалов

Популярные темы