Чем отличается агроволокно от спанбонда: что лучше растет

Узнайте, чем отличается агроволокно от спанбонда, и какой из этих материалов лучше способствует росту растений. Сравнение характеристик, преимуществ и недостатков для садоводов.Когда речь идет о защите растений от неблагоприятных внешних условий, особое внимание уделяется выбору материала для укрытия. В последние годы для этих целей часто используются такие покрытия, как агроволокно и спанбонд.

Однако, несмотря на схожие характеристики, эти материалы имеют существенные различия, которые могут повлиять на рост и развитие растений. В этом статье мы подробно рассмотрим, чем отличается агроволокно от спанбонда, и какой из этих материалов лучше способствует росту растений.

Раскрыть эту тему, актуальную и для тружеников химической промышленности, вызвался наш постоянный читатель Алексей Петровский. Он пообщался с аграриями, ландшафтными дизайнерами, садоводами и некоторыми поставщиками — вот, что он узнал в итоге (содержание, ссылки на источники, орфография и пунктуация сохранены полностью, мнение автора может не совпадать с мнением редакции, а сама информация не должна восприниматься в качестве нашей рекомендации или практического руководства).

Спанбонд и агроволокно: что это за материалы?

По информации https://pack-land.ru/agrospanbond, агроспанбонд — это нетканый синтетический материал, который получают методом спанинга (обработки термическим способом) из полиэфирных или полипропиленовых волокон. Он представляет собой лёгкое, прочное и устойчивое к воздействию внешней среды покрытие. Спанбонд обладает высокой степенью водопроницаемости и воздухопроницаемости, что делает его идеальным для использования в садоводстве и сельском хозяйстве.

Агроволокно, в свою очередь, представляет собой разновидность нетканого материала, также изготавливаемого из полипропилена, но отличающегося от спанбонда большей плотностью и прочностью. Это материал, специально предназначенный для защиты растений, который часто используется в качестве укрытия от морозов или вредителей.

Основные различия между агроволокном и спанбондом

Вот основные моменты, о которых следует знать и помнить, работая с агроволокном и спанбондом.

Плотность и толщина материала

Один из ключевых факторов, который влияет на выбор между агроволокном и спанбондом, — это их плотность и толщина. Спанбонд в большинстве случаев бывает более тонким и лёгким, что делает его подходящим для использования в условиях умеренного климата, где защитные функции можно реализовать с минимальной нагрузкой на растения.

Агроволокно, как правило, имеет большую плотность, что позволяет ему обеспечивать более надёжную защиту от низких температур, сильных ветров и других неблагоприятных внешних факторов. Это особенно важно в регионах с суровыми зимами, где заморозки могут повредить растения.

Влияние на температуру и свет

Спанбонд позволяет солнечному свету проникать в достаточном количестве, что способствует нормальному фотосинтезу и росту растений. Однако при этом он создаёт и небольшой температурный барьер, поддерживая оптимальные условия для роста в более тёплых регионах. Спанбонд, благодаря своей структуре, не задерживает слишком много влаги, что делает его подходящим для укрытия растений в осенний и весенний периоды.

Агроволокно, как более плотный материал, может несколько ограничивать светопроницаемость, что важно учитывать при его использовании для культур, требующих максимального количества света для фотосинтеза. С другой стороны, агроволокно более эффективно удерживает тепло, что делает его идеальным для защиты растений в зимнее время.

Устойчивость к внешним воздействиям

Хотя оба материала обладают высокой устойчивостью к внешним воздействиям, агроволокно чаще используется в условиях экстремальных температур. Это обусловлено его большей прочностью и износостойкостью. Оно хорошо выдерживает воздействие ультрафиолетового излучения и долговременное нахождение на улице. По данным https://pack-land.ru/spanbond-dlya-rastenij, спанбонд для растений, хотя и обладает хорошими характеристиками в этом плане, не всегда подходит для долгосрочного использования, особенно если речь идёт о защите растений зимой.

Как выбрать: агроволокно или спанбонд для ваших растений?

Выбор между агроволокном и спанбондом зависит от нескольких факторов, таких как климатические условия, тип растений и время использования.

1. Климатические условия

Для регионов с холодными зимами или переменчивым климатом агроволокно будет оптимальным выбором. Его плотность и теплоизоляционные свойства позволяют эффективно защищать растения от морозов. Спанбонд в таких условиях будет менее эффективен.

2. Тип растений

Если речь идёт о теплолюбивых растениях, которым важно много света, то спанбонд будет лучшим выбором. Он не слишком ограничивает световой поток, что способствует активному росту культур в летний период. Для зимней защиты деревьев или кустарников лучше использовать агроволокно, которое обеспечит дополнительное тепло и защиту от морозов.

3. Сроки использования

Если вам нужно укрытие на короткий срок, например, в весенне-осенний период, спанбонд вполне подойдёт для защиты от заморозков и непогоды. Он лёгкий, прост в использовании и быстро устанавливается. Если же защита требуется на протяжении всего сезона или даже зимой, более долговечное агроволокно станет лучшим вариантом.

Преимущества и недостатки агроволокна и спанбонда

В целом, опрошенные мною эксперты и поставщики сошлись во мнении, обратив внимание на следующие моменты.

Преимущества агроволокна:

  • Высокая плотность и прочность.
  • Хорошая теплоизоляция, что идеально подходит для защиты от низких температур.
  • Долговечность и износостойкость, устойчивость к внешним воздействиям.
  • Защита от ветра, мороза и вредителей.

Недостатки агроволокна:

  • Меньшая светопроницаемость, что может быть ограничением для растений, требующих много света.
  • Более высокая стоимость по сравнению с спанбондом.

Преимущества спанбонда:

  • Лёгкость и доступность.
  • Хорошая воздухопроницаемость, которая позволяет растениям «дышать».
  • Эффективная защита от кратковременных морозов и осадков.
  • Доступная стоимость.

Недостатки спанбонда:

  • Меньшая прочность и долговечность по сравнению с агроволокном.
  • Ограниченная теплоизоляция при экстремальных температурах.

Что лучше растет с использованием спанбонда и агроволокна?

Растениям требуется оптимальная температура и достаточное количество света для нормального роста. В случае с агроволокном из-за его плотности и теплоизоляционных свойств оно больше подходит для использования в холодные месяцы.

Спанбонд для теплиц, утверждает сайт https://pack-land.ru/spanbond-dlya-teplitsy, идеален для защиты растений в период весны и осени, особенно тех, которые не переносят резких перепадов температуры, таких как огурцы, томаты, перцы, и другие теплолюбивые культуры.

Также стоит отметить, что использование агроволокна или спанбонда на теплицах, при этом, может значительно ускорить рост растений, обеспечив им более стабильные условия. Особенно эффективно это для культур, которым необходима защита от дождя или сильных порывов ветра.

Заключительные мысли

Агроволокно и спанбонд — это два материала, которые помогают садоводам и агрономам эффективно защищать растения, но каждый из них имеет свои особенности, которые делают их более подходящими для разных условий. Спанбонд подходит для легкой защиты в осенне-весенний период, обеспечивая минимальную теплоту и достаточно света для растений.

Агроволокно, в свою очередь, является более плотным материалом, который отлично подходит для зимнего укрытия, особенно для тепличных растений и морозоустойчивых культур. В конечном итоге выбор зависит от конкретных условий и потребностей растений в вашем регионе.